竞技宝JJB官方APP下载近日，网友“@翁哲画动物”在微博爆料称，一幅于2011年拍卖的拍品，是抄袭知名自然画家曾孝濂老师的作品。这条微博发出后，引发网友热议。
曾孝濂，1939年6月生于中国云南省威信县。中科院昆明植物研究所教授级画师、工程师、植物科学画家。长期从事科技图书插图工作，已发表插图2000余幅；20岁进入中科院昆明植物研究所，参与《中国植物志》植物标本图创作；美术作品曾在世界多国展出，出版《中国云南百鸟图》《花之韵》等画册。
其美术作品多次参加全国性展出并多次获奖，并曾在美国、澳大利亚、日本、加拿大等国展出，1992年和1998年在香港举办两次个人美术作品展， 1998年在中国美术馆举办“百鸟图”个展。
信息显示，这幅拍品的作者为“李唐”，拍卖公司为北京保利国际拍卖有限公司，拍卖时间为2011年12月3日，成交价为人民币2990000元。
李唐为何许人也？从网络上可以查询到他的信息：李唐，1962年生于辽宁大连，现任中国佛教文化艺术协会会长、 中国佛教协会《佛教文化》杂志社董事长、北京大学中国传统艺术文化研究所佛教文化艺术研究室主任。其作品主要有《李唐画集》、《李唐画佛》、《李唐戊子新作》等。
@翁哲画动物 发出微博后，微信公众号“抄袭的艺术”发出文章《9年前，他拿抄袭的作品拍卖299万元，如今买家在哪里？》。网友分为两派，在这篇文章的留言中展开了激烈的讨论。
网友魆里：说起来工笔画家这种临图的挺多的，我记得人物画也有一看就是临摹的，还出版的呢。国画界大概不讲究这块，自古临摹起家的。
网友祝山智：就想问问，抄袭大自然算不算抄袭？？对着别人画好的画，抄下来就是抄袭？对着大自然中一只鸟抄下来。就是原创？
网友云冬：作者如果标注仿谁的就可以合理化，因为中国画古人也有临摹再创作的，只要笔墨上有自己的风格，竞技宝JJB官网入口也作为作品流传，这和西方艺术的创新有所区别，当然这也就不属于当代艺术。
网友法栋：通过仔细的对比，人人都能发现，他在抄袭时，造型上没有丝毫的主观创造，是硬生生的拷贝得来。包括构成形式。有人会认为抄袭者比原作好看，原因是整体的色相变弱了，形体的体积感削弱了，表现语言里线条被强化出来……这些都是为符合工笔花鸟画的表现形式。确切来说，国画的语言在表达浓重的色相（这里有人会说工笔重彩，色相凝重啊，但是色彩关系的变化相对西画要弱一些）、强烈的体积上优势不突出。至于强化线条的表达，这也是工笔花鸟的基础必修课。所以这三个方面不能算他不抄袭。只是他的表现形式适合这么表达，甚至说仅能表达到这种程度。原作者的表现形式是西画的思路，目的还限于科学研究，故大家觉得稍俗了一些，想对比下，主要是色相过于强烈带来的。两者的视觉差别是两种不能材料、不同画种的区别。不能因此掩盖抄袭者的无耻。
网友美芝：有的人只会看图好看不好看，压根不明白曾老为啥这样画。曾老是植物学家，植物学家，植物学家，他的每一笔都是根据植物/动物本身的仔细记录，而后再是创作结合再其中，每一个物种的出现都是能让你（相关专业学科的）看明白它的出处的，而不是随意的一副艺术画作。有人说抄的更好看，我只能说，相关的科普工作依然任重道远。
网友悬铃水彩：光看构图就有90%以上的相似度，如果是临摹私下欣赏可以，但用于拍卖从中获利是商业行为，侵权违法。
网友句号：是的我在看第一眼的时候是觉得左边好看，这是第一印象罢了，但稍微一做对比，不难看出右边的是非常的精细。拿来主义就不要打上创作的标签，真的挺令人无语的，一对比起来左边的就像右边的过程图一样，就算树木之类的不一样，也是个二改，构图抄，鸟的动态抄，某些姿态还有意去改方向。喜欢左图的那种风格的的确正常，大部分中国传统的花鸟的色彩都不会特别鲜艳，抄袭者只是沾了传统的光罢了。抄袭就是抄袭，拍卖更是罪加一等。
一位云南知名艺术家认为，竞技宝JJB官网入口从艺术创作的角度来看，李姓画家确实存在抄袭曾孝濂作品的情况。两者的作品除了创作使用的材料不一样外，李姓画家作品的构图、题材均与曾孝濂的画作一致，创作时间也晚于曾老师。
云南省律师协会刑委会主任、云南凌云律师事务所执行主任李春光表示，认定美术作品著作权是否被侵权，首先要判断著作权人的权利有效存在；其次要确定该著作权的具体保护范围，如：构思、表达方式、独创性、整体与部分等方面；其次，要确定侵权人行为对著作权的侵害方式及损害后果。该事件当中，曾先生所具有的著作权基本是没有争议的，但画家李某是否构成侵权？司法实践当中，因为著作权侵权认定涉及的问题较为专业，审判机关一般要参考专门的知识产权鉴定机构做出的鉴定结论来进行认定。如果司法机关裁判画家李某构成对曾先生的著作权侵犯，则该画家不但要承担赔偿责任，还可能涉嫌刑事犯罪。根据我国刑法规定，以营利为目的，侵犯他人著作权，违法所得10万元以上或者非法经营数额100万元以上的，最高可能被以侵犯著作罪判处七年有期徒刑。
翁花生：这件事是我发现的，感谢“抄袭的艺术”深挖，本想第一时间曝光，曾老最近身体欠佳，怕对曾老心情影响太大，放置了一晚上，期间也给相关拍行致信，至今没有回复，最终公布。曾老大部分作品都被国家级博物馆收藏，我看有评论说曾老作品“行气”，世界范围内，艺术门类非常宽泛，希望的艺术爱好者放眼世界，广纳美好。曾老的作品放置在西方任何一个热衷自然题材艺术品的国家，都是国宝。希望执偏见的艺术爱好者有机会能看一看曾老真迹，补上自然题材艺术这一课。
叶永青，1958年出生于云南昆明，1982年毕业于四川美术学院绘画系，曾在北京、上海、新加坡、英国伦敦、德国慕尼黑、竞技宝JJB官网入口德国奥格斯堡、美国西雅图等地举办个展。现任四川美术学院教授。
2019年3月初，比利时艺术家克里斯蒂安 希尔文(Chiristian Silvain)通过比利时多家媒体发声，称中国艺术家叶永青“抄袭”其作品，而且“抄袭”的年限还是30年。
随后，叶永青在朋友圈发布一封公开信中称，靠“抄袭谋取暴利”不是事实。此前，他曾表示克里斯蒂安 希尔文是“对我影响至深的一位艺术家”。
通过雅昌艺术网搜索叶永青近年拍卖成交纪录可以看到，部分被指抄袭的作品有着不错的市场成绩。叶永青的作品中不乏成交价数百万的画作。
叶永清在公开信中附上了律师声明，表示后续事宜将由律师协助处理。针对此事，四川美术学院也发布相关声明展开调查。